U denkt er niet direct aan maar zelfs als u een opdracht geeft tot het bouwen van een website
kan het auteursrecht op het uiteindelijke product aan de bouwer toebehoren en niet aan u, de
opdrachtgever.
Immers, de bouwer verwerkt wellicht onderdelen die hij ook in andere sites heeft gebruikt
om de ontwikkelingskosten te spreiden. Daarmee bent u goedkoper uit maar dus niet (volledig)
eigenaar van de website. Het lijkt er dan op dat u 'slechts' een gebruiksrecht heeft verkregen.
=== Gebruikelijker dan u wellicht denkt ===
Op zich is dit niet zo'n vreemde gang van zaken als u wellicht zou denken. Zoals gezegd, u bent
goedkoper uit dan wanneer er voor u iets nieuws wordt ontwikkeld maar waar de bouwer vaak mee
worstelt is de vraag: "wat gebeurt er met de site als ik hem uit handen geef?"
Voor hetzelfde geldt kopieert een ander hem door en maakt die een lekkere winst op hetgeen iemand
anders heeft bedacht.
=== Vooraf melden? Hoeft niet altijd ===
Als u niet vooraf verteld is dat de door u bestelde en betaalde website niet uw eigendom is denkt
u wellicht sterk te staan als het aankomt op een gerechtelijke procedure maar dat hoeft niet direct
waar te zijn.
De algemene voorwaarden van de bouwer dienen u bekend te zijn, feitelijk dient de bouwer die te
hebben uitgereikt. Het kan zijn dat u zo ooit heeft gehad en dat ze later aangescherpt zijn, ze hoeven
dan niet opnieuw te worden uitgereikt. Ook kan het zijn dat ze mee werden gezonden met een
offerte maar dat u ze niet gelezen heeft.
Maar zelfs als het duidelijk het werk is van de bouwer dan kan de auteurswet van toepassing zijn. In
een offerte wordt er nooit gesproken van 'de website wordt uw eigendom', eerder van 'wij zullen
een website voor u bouwen'.
Het criterium kan zijn 'hoe origineel is het werk'.
De auteurswet van 1912 beschermt makers van werken zoals teksten, boeken, toneelstukken, scripts,
muziek, software, landkaarten, foto's, merken, tekeningen, ontwerpen, films, modellen, ideeën
en dus ook weblogs en websites.
=== Intellectueel eigendom ===
Intellectueel eigendom is de verzamelnaam waar het merkenrecht, het octrooirecht en het
auteursrecht onder vallen.
De eigenaar heeft het onvervreembaar recht een product te maken/ verkopen of een naam/ beeldmerk
te voeren. Bij websites geldt dat er sprake is van 'intellectueel eigendom', daar kan alleen
afstand van worden gedaan als dat uitdrukkelijk is geregeld in de offerte.
=== Maker heeft standaard het recht ===
Let dus op! De maker heeft het recht iets te verkopen en dat blijft zo. Hij kan hetzelfde product
dus nogmaals aan een ander verkopen. Ook al denkt u een alleenrecht te hebben.

Vaak wordt er meer geld aan een nieuwe website
uitgegeven dan aan de marketing ervan.
Maar dan een nieuwe auto. De aanschaf is een hoop geld maar toch hebben we dat er
graag voor over.
Tijdens het gebruik van een auto stijgen de kosten boven de aanschafwaarde
uit. Waarom daar wel en aan de marketing van uw bedrijf niet die euro extra uitgeven!